Ik stuurde Hans gisteren mijn keurverslag. Had vanmorgen al antwoord, maar hij kon mijn worddocument niet openen.
Daarom maar per mail gestuurd. Daar komt tie:

Hoi Hans, Hallo Ineke,

Dan maar zo:
 

KEURVERSLAG 16 januari 2010

Mexicaanse Naakthond

 

4-jarige reu, middelgroot, onbehaard, licht gestrekt, waarbij de harmonie wordt verstoord door de naar voren geschoven voorhand

Grootte van het hoofd in verhouding met het lichaam
Schaargebit, rommelig
Korte hals die niet vloeiend overgaat in de bovenbelijning
Sterk naar voren geschoven front
Geen voorborst
Stijl liggend schouderblad en opperarm
Ellebogen sluiten niet aan

Fijne, slappe, hazenvoeten

(staat soms erg frans)

Strakke bovenbelijning
Ribben goed gevormd
Borstbeen kort
Bekken ligt stijl
Staartaanzet wat hoog
Weinig kniehoeking
Normale hakhoeking
De achterbenen staan koehakkig met fijn gevormde hazenvoeten

Het verslag is zeeeeer compleet met eigenlijk alleen maar correcte opmerkingen.

Gangwerk:
De hond gaat achter koehakkig (licht O-bening), stuwt matig
Voor gooit hij de benen hoog op: steppen met losse ellebogen (en teveel actie in de polsen)
Van opzij: parallele gang

Gangwerk correct beschreven, alleen moet geen larie koek opschrijven met: van opzij: "PARALLELE GANG". Is dat een verschrijving of gewoon flauwe kul? 

Hans Boelaars>

Ineke Koolmees

 

Leuk toch?

 

Fijne zondag,

 

Ien

Share This